羅東夜市有這麼多攤
到底我要選擇吃哪一攤?
是我自己選擇的嗎? 還是...
話說1805年，瑞士工程師Henri Maillardet建造了一個自動機器
它可以畫出4張圖片並寫三首詩。這種自動機可以在費城的博物館看到。
這些只不過是花哨的人形機械鐘，由彈簧，齒輪和槓桿組成。
今天，我們擁有這些自動機的現代版本，
例如自動駕駛汽車，機器人，無人機和其他精密的機器，
電子設備讓它們能夠看到自己的傳感器並對環境做出反應。
有些甚至可以基於機器學習和其他自我適應程式做出決策。
這些是有意識的機器嗎？
法國數學家拉普拉斯於1814年提出拉普拉斯妖（法語：Démon de Laplace）：
| 我們可以把宇宙現在的狀態視為其過去的果以及未來的因。假若一位智者會知道在某一時刻所有促使自然運動的力和所有組構自然的物體的位置，假若他也能夠對這些數據進行分析，則在宇宙裡，從最大的物體到最小的粒子，它們的運動都包含在一條簡單公式裏。對於這位智者來說，沒有任何事物會是含糊的，並且未來只會像過去般出現在他眼前。 | ” |
這裡所說的「智者」便是後人所稱的拉普拉斯妖。
有些還原主義者聲稱，人類與這些機器相距不遠,我們是自駕車的進階版。
他們聲稱關於我們的一切最終都會歸於物理學，
我們僅僅是決定我們行為的一系列物理定律和規則的必然結果。
而且任何感知的意識，都是源自物理的結果，
就像自動機是齒輪和槓桿運動的結果。
這些可能會使我們認為命運只是種種不可避免的控制。
我們只是複雜的自動機嗎？
你可能會說，那麼量子力學呢？
是不是天生就具不確定性...永遠無法預測量子的行為，
我們只能知道某些結果的可能性，而除非進行測量，否則永遠無法事先預測
大自然的這種不可預測性是否至少給了我們一定程度的自由意志？
好吧，這是一個很大的問題，
某些科學家，著名的有羅傑·潘洛斯（Roger Penrose)爵士試圖解決。
是否存在與意識聯繫的量子物理，以確保我們擁有自由意志？
我們能知道真相嗎？
通過查看雙方論證的證據，我們或許可以接近……
莊子一天做夢，夢見自己變成了一隻蝴蝶。醒來之後他發現自己還是莊子，
於是他不知道自己到底是變成莊子的蝴蝶呢，還是變成蝴蝶的莊子。
在這裡，莊子提出一個哲學問題：人如何認識真實？
如果夢足夠真實，人很難知道自己是在做夢。
1641年，笛卡兒（Rene Descartes）提出了惡意惡魔的想法。
他問，如果一個惡魔“擁有最大的能力和狡猾的能力，竭盡全力欺騙我……”
笛卡兒說，這樣的惡魔可能會接管他的想法，
對他所生活的現實產生夢想或幻想，因為實際上沒有任何東西存在。
他問，“如果我真的沒有眼睛，膚色或其他任何感覺，但相信我自己會是怎樣？”
不僅是物理上的現實，
而且我們可能認為擁有的任何決定或自由意志也可能只是精心設計的騙局的一部分。
電影<駭客任務> <藍色恐懼> <全面啟動> 等都探索了這種想法。
我們有什麼辦法可以知道真相嗎？
笛卡兒說，有一件事，即使是惡魔也無法欺騙我，
這就是我的存在感。
因為如果我真的不存在，惡魔將不得不製造存在的幻覺。
但是為了創造這種思想，他需要一個思想家。
他有句著名的話：“我思故我在。”
如果我的思想存在，我只是被愚弄，其他一切都可能是一種幻想。
如果我的心智不能愚弄我的存在感，但是我身體的其他每個部分可以被愚弄
根據笛卡爾，我的思想必須與我的身體分開。
這就是心身二元論的想法
有時用來證明自由意志的正當性，
因為如果思想與身體分離，那麼它是非物理的，不受物理定律的約束。
如果是由這種非肉體的頭腦做出的選擇，那完全是我自己的。
這就是自由意志。
自由意志使我們的意識和思想與眾不同。
因此，任何表明自由意志如何產生的科學非常重要。
關於意識如何產生似乎有3種選擇。
一種是笛卡爾二元論唯心主義，它不受物理定律的控制，
但是也許是永恆的，並且一直存在於宇宙中。
許多宗教和精神方法都與此觀點相似。
這種觀點解釋了自由意志。
但是根據定義，這將是超自然的，它不受物理定律的約束。
第二個是唯物主義的觀點，即意識並非獨立於傳統物理學，
無非就是複雜的神經系統互連的新興特性，並來自大腦內部的化學和電子活動。
除此之外，沒有別的。
但是這種觀點也給解釋自由意志帶來了困難。
第三種可能性是，意識是由尚未完全理解的離散而獨特的物理過程產生的。
這不是笛卡爾的唯心論引起的超自然現象，
但本質上說，意識是如此獨特，以至於我們目前所理解的過程無法完全描述它，
但最終在科學上是可以解釋的。
我們只需要發現科學是什麼。
第三個想法的羅傑·潘洛斯（Roger Penrose）, 他與麻醉學家斯圖爾特·哈默洛夫（Stuart Hameroff）合作，
證明了基於量子力學定律無法確定的大腦功能方面。
那裡是大腦中稱為微管的精細結構，
微管由稱為微管蛋白的蛋白質製成，可促進神經遞質在腦細胞神經元中的傳遞。
彭羅斯（Penrose）和哈默洛夫（Hameroff）表明，微管蛋白可以在兩種磷酸化狀態之間切換，
並假設它也可以以這兩種狀態的疊加形式存在。
如果這是真的，那麼每個微管蛋白分子都可以充當量子位元。
這些微管可能是負責記憶的計算設備。
他們認為，意識是這種微管蛋白的疊加狀態坍塌的結果。
而且由於這種量子坍塌是不可預測的，
因此大腦中的這種量子力學效應可能是有意識的自由意志的根源。
羅傑·潘洛斯是世界上最偉大的數學物理學家之一，因此不能否認這一理論。
但是，他的地位並未阻止對此想法的嚴厲評論，
最著名的是麻省理工學院的物理學家馬克斯·泰格馬克（Max Tegmark），
他做了詳細的分析，得出的結論是：大腦太濕和太熱，無法產生微妙的量子效應。
這是什麼意思？眾所周知，量子態的疊加很難維持。
它需要進行隔離，以使系統不會與其他原子或任何其他經典材料（如大腦中的各種流體和結構）相互作用，
因為用量子力學的語言來說，量子系統將與環境糾纏在一起，
並進行退相干，使其不再疊加狀態。
可以認為這是哥本哈根解釋中的波函數崩塌。
馬克斯·泰格馬克（Max Tegmark）用數學方法表明，微管中的任何疊加狀態都會分解
在10 ^ -13秒內。這比任何已知的大腦過程發生所需的時間快10個數量級。
因此，難以想像如此快速的量子力學效應會影響大腦的功能。
多年來，哈默洛夫（Hameroff）和潘洛斯根據一些批評對他們的理論進行了修正，
但是該理論仍然存在很大爭議，並且大多數物理學家通常都不接受。
該理論有一個名稱, Orch OR理論。
加州大學物理學家馬修（Matthew Fisher）聖塔芭芭拉（Santa Barbara）還在數學上推導，
根據神經元放電的頻率，保持疊加狀態所需的溫度大約是10 ^ -7絕對溫度，
這比約絕對溫度310或攝氏36.6度的體溫高出許多。
因此，就像Max Tegmark所說的那樣，大腦似乎對於量子處理而言既太濕又太熱。
但是，費舍爾教授確實發現了漏洞。
他提出了另一種理論，可以維持量子疊加，
那是在原子核中, 一些原子具有所謂的核自旋。
這些就像小磁鐵，磁極指向一個方向。
而且某些化學反應會產生自旋相關的核，一個核的自旋依賴於另一個核。
由於原子核傾向於在原子中心處更加孤立，因此可以將量子相關性或糾纏度維持更長的時間。
費舍爾確定了大腦中的一個原子，它將是進行核自旋相關性的理想候選物，即磷。
他在實驗室測試中發現磷酸根離子的去相干時間約為1秒，
這足以使它對大腦的加工產生影響。
這類離子是稱為ATP的分子中細胞內能量的基本單位，其中包含一串三個磷酸基團。
可以“保護”磷核自旋中的量子行為免於退相干，
費舍爾說，如果磷酸根離子被摻入稱為“波斯納分子”的較大分子中。
有證據表明這些物體可以存在於活細胞中，並可能在神經元功能中發揮作用。
這是量子力學如何影響意識。
但這尚未得到證明。
費舍爾理論的優點在於它是可檢驗的。
他正在通過嘗試合成一種量子大腦來做到這一點。
通過使這些離子在兩個試管中發螢光，
即使他發現兩個試管相距很遠，
如果發現螢光是相關的，
那將是發生量子糾纏的證據。
還有其他研究人員小組也在研究不同的意識量子理論。
但應注意，沒有任何理論將量子力學與意識聯繫起來，
到目前為止，任何實驗證據都證明它是正確的。
一些物理學家指出，在宏觀世界中，量子效應無處不在。
例如，在光合作用中，量子效應幫助植物將陽光轉化為燃料。
候鳥已被證明具有“量子指南針”，使它們能夠利用地球磁場進行導航。
我們的嗅覺可能源於量子力學。
因此，有人說量子力學也可能影響大腦功能，這也不是不可能的。
其他人說，即使我們發現了大腦中量子力學影響的證據，
問題仍然是，這些量子效應如何精確地產生意識和自由意志。
僅僅因為疊加狀態的坍塌是無法確定的，
將與自由意志聯繫起來的機制不是直截了當的，需要加以解釋。
反對量子意識理論的主要理論論點是斷言，
大腦中的量子態在達到可用於神經處理的規模之前會失去相干性。
維持疊加是一個已知的問題，例如，在全球性努力創建的量子電腦都存在。
證明這些量子意識理論的一種方法可能是證明足夠複雜的量子電腦具有某種意識。
反對該想法的物理學家指出了腦功能核磁共振成像的證據，
掃描可以清楚地顯示出
例如大腦的不同部分如何根據個人的想法或感受而發光，
從而將大腦活動直接與他們所說的大腦中的有意識加工聯繫起來。
他們說，這是實驗證明，不僅意識存在於大腦中，
而且也不需要與這些宏觀大腦活動有任何量子力學聯繫。
如果我們發現腦功能純粹是生理功能，我們仍然需要解釋一下
身為電機系的軟體工程師
我思考後認為...
如果身體像是會移動的電腦的硬體
意識就相當是電腦的某種複雜的軟體
軟體是抽象的資訊和演算法, 運行在硬體上,但不是硬體的比然結果
軟體可以跑在任何材料設計的硬體上
硬體壞掉會干擾軟體的運行
軟體中毒可能破壞硬體
可以用VirtualBox 切割出一台虛擬電腦,
軟體認為的硬體可以是另一種的虛擬
軟體可以下載
你覺得ㄋㄜ ?
我要吃烤玉米🌽
回覆刪除正在種
回覆刪除